اطلاعات تماس

تهران - خیابان آفریقا - کوچه کمان - پلاک 10

24/7 در دسترس هستیم

بقای مریم گلی زمانی کاهش می یابد که جمعیت اسب های رومینگ آزاد بیش از حد زیاد شود

هنگامی که تعداد اسب‌های پرسه‌باز آزاد از حداکثر سطوح مدیریتی که توسط اداره مدیریت زمین در وایومینگ اعمال می‌شود بیشتر شود، بقای لانه‌های مریم گلی، نوزادان و بچه‌ها کاهش می‌یابد.

جف بک، استاد اکولوژی احیای زیستگاه حیات وحش مرتعی در دانشگاه وایومینگ، گفت: «اگر می‌خواهیم مریم گلی را مدیریت کنیم و جمعیت آن‌ها را بالاتر ببریم، مدیریت واقعاً باید از حداکثر سطح حمایت کند. ما نمی‌توانیم از آن فراتر برویم، وگرنه اثراتی را بر روی مریم گلی خواهیم دید که در آن اسب‌های مریم گلی و آزاد رومینگ همزمان اتفاق می‌افتند.»

مریم گلی بزرگتر (Centrocercus urophasianus) در وایومینگ به وفور یافت می شود، اما آنها با تهدیدات از دست دادن زیستگاه و تکه تکه شدن ناشی از عواملی مانند توسعه انرژی های تجدیدپذیر و تجدیدناپذیر، توسعه برون شهری و گونه های علف سالانه غیربومی مانند علف های چیت که به آتش سوزی های بزرگ دامن می زنند، مواجه هستند.

زیست شناسان حیات وحش همچنین اخیراً خاطرنشان کردند که وقتی زیستگاه مریم گلی را با مناطق مدیریت اسب های پرسه زدن آزاد (Equus caballus) در وایومینگ پوشانیدند، 99٪ مطابقت داشت – وضعیتی که در حدود 11٪ از زیستگاه مریم گلی در ایالت رخ داد. . بک گفت: «برخی از با کیفیت‌ترین زیستگاه‌های مریم گلی در وایومینگ با مناطقی که از اسب‌های رومینگ آزاد حمایت می‌کنند همپوشانی دارند.

علاوه بر این، حدود 77 درصد از زمین های وایومینگ دارای زیستگاه بالقوه برای مریم گلی است. او گفت: «بسیار قابل توجه است که ما چقدر زیستگاه داریم.

بک و همکارانش به این فکر کردند که آیا اسب های پرسه زدن آزاد می توانند دلیل بالقوه دیگری برای کاهش جمعیت مریم گلی باشند. در تحقیقات گذشته در حوضه بزرگ، تراکم مدفوع اسب‌ها نشان می‌دهد که یک اثر قوی اسب‌ها بر بقای لانه مریم گلی وجود دارد. بک و همکارانش مطالعه آزمایشی مشابهی را در ارزیابی اثرات تراکم مدفوع اسب بر بقای لانه مریم گلی در وایومینگ انجام دادند. آنها نتایجی مشابه نتایج مطالعه حوضه بزرگ پیدا کردند، اما داده های آنها تنها بر اساس یک سال بود و به طور خاص بر روی حداکثر سطح مناسب تعداد اسب در مناطق مدیریت گله (HMA) که توسط BLM تنظیم شده است، تمرکز نکردند.

بک مطالعه‌ای را انجام داد که در مجله مدیریت حیات وحش با استفاده از داده‌های 15 ساله از سال 2008 تا 2022 روی اسب‌های مریم گلی و رومینگ آزاد در وایومینگ برای یافتن اطلاعات بیشتر انجام شد.

BLM اسب ها را در 177 HMA در 10 ایالت غربی مدیریت می کند که 16 تای آنها در وایومینگ هستند. تحقیقات بک 9 مورد از آن HMA را ارزیابی کرد که همگی درجات مختلفی از مدیریت اسب رومینگ آزاد داشتند. محققان داده‌های مربوط به حدود 1000 ماده مریم گلی را در این مناطق و همچنین اطلاعات مربوط به لانه‌ها، نوزادان اولیه 0-20 روزه و بچه‌های دیررس با سن 20-35 روزه را ارزیابی کردند. مطالعه آنها همچنین بقای ماده های بالغ را در طول فصل تولید مثل بهار/تابستان و بقای جوجه ها در زمستان ارزیابی کرد. آن‌ها همچنین مریم گلی را در مناطقی که اسب‌های آزاد رومینگ نداشتند، گنجاندند تا به‌عنوان جمعیت‌های کنترل عمل کنند.

یافته های آنها کاملاً قابل توجه بود. بقای مریم گلی در مناطقی که اسب های رومینگ آزاد از حداکثر سطح ارائه شده توسط BLM فراتر رفت، کاهش یافت. هنگامی که حداکثر سطح مدیریت مناسب سه برابر آن چیزی بود که باید باشد – که نسبتاً معمول بود – بقا برای لانه‌ها 1/8 درصد، برای بچه‌های زودرس 3/18 درصد، برای بچه‌های دیررس 2/18 درصد و برای بچه‌ها 2/18 درصد کاهش یافت.

در حالی که احتمالاً برخی از تأثیرات مستقیم اسب ها بر روی گل مریم گلی به شکل زیر پا گذاشتن لانه ها یا بیرون ریختن باقرقره ها از لک وجود دارد، مقصر محتمل تر تأثیرات غیرمستقیم است، به ویژه در طول بهار و تابستان که کار قبلی توسط یکی از دانشجویان دکترای بک انجام شده است. بیشترین همپوشانی فضایی بین دو گونه را نشان داد.

اسب‌ها تمایل دارند که خاکشیر را زیر پا بگذارند، علف‌های تقلبی و زمین خالی را افزایش دهند و ارتفاع علف‌ها را کوتاه کنند. در نتیجه، لانه‌ها، جوجه‌ها و خروس‌های جوان پوشش زیادی از شکارچیان یا قرار گرفتن در معرض عناصر ندارند. وی گفت: افزایش گیاهان نامطلوب و کاهش در گیاهان مطلوب وجود دارد.

علاوه بر این، اسب ها و مریم گلی هر دو به خصوص در تابستان نزدیک به آب می مانند. بک گفت: «اسب‌ها در زمان‌های خاصی از سال از زیستگاهی مشابه مریم گلی استفاده می‌کنند و زیستگاه را تخریب می‌کنند و آن را برای گونه‌هایی مانند مریم گلی مناسب نمی‌کنند.

مدیریت اسب ها

تعداد اسب ها در مناطق مدیریت گله BLM در مطالعه بک از سطح مدیریت مناسب فراتر رفت – 70٪ مواقع. بک گفت: «به ندرت تعداد اسب‌ها در جایی قرار می‌گرفت که قرار بود باشد،» و افزود که حداقل در یک مورد، تعداد اسب‌ها تا هفت برابر بیشتر از حداکثر سطح بود.

بک گفت که دلیل آن دو چیز است. برای یکی، نرخ رشد اسب نسبتاً بالاست. وی گفت: نشان داده شده است که افزایش جمعیت می تواند تا 20 درصد در سال باشد، و افزود که در حالی که حیوانات معمولا تک قلو دارند، در تمام طول سال تولید مثل می کنند. و شکارچیان بزرگ زیادی در چشم انداز وجود ندارند تا آنها را کنترل کنند.

دلیل دیگر جنبه اجتماعی آن است. گروه های مدافع اسب اغلب دعواهایی را مطرح می کنند که حل و فصل آن ممکن است سال ها طول بکشد و روند مدیریت قانونی را به تاخیر بیندازد. در همین حال، BLM در جهت استفاده از alter کار کرده است.

منبع: foodbusinessnews

به اشتراک بگذارید:

administrator

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *